课堂直播可以部分解决教育公平问题。

最近,一篇名为“这个屏幕可能改变命运”的文章在屏幕上闪现。文章详细介绍了我国贫困地区网络教育向教育的转变。 许多人对公平教育和分享优秀教师的可能性持乐观态度。 据《这个屏幕可能改变命运》报道,网络直播《这个屏幕》确实改变了一些贫困地区儿童的命运。不仅一些贫困地区的孩子被两到一本书录取了,还有一些甚至被清华大学录取了。 网络直播确实是一种好的先进的教学方法。 它确实可以部分解决教育不公平的问题。 例如,“这个屏幕可能改变命运”中提到的贫困地区儿童的教育 一些成绩好或家庭条件好的学生去了城里学习,而其余的是家庭贫困或成绩差的学生。 然而,由于条件有限,贫困地区的学校难以留住优秀的教师资源。 结果,这些贫困地区的学校变成了“零一” 你能在这些学校上大学真是奇迹。 最后一个几乎是一个寓言。 因此,教育的不公平在这里是显而易见的。 事实上,贫困地区的学校并不是唯一面临不公平教育的学校。 甚至城市里的学校也有好学校、重点学校和普通学校的区别。 进入重点学校或好学校基本上等同于进入大学。 但是普通学校,甚至更糟的学校,基本上告别了一本书。 然而,即使在一些重点学校,重点班级和普通班级之间仍然存在差异。 进入重点班级的学生基本上都是排队 这种不公平的存在是客观事实,也有其合理性。 俗话说,水往下流,人往上走。 一些成绩好、家庭条件好的学生希望获得良好的教育资源,这是很自然的。 但是从学校的角度来看,好的教师资源毕竟是有限的。当然,他们应该把好的教师资源放在重点班级,这是无可指责的。 只有这样,对其他学校来说,其他学生是不太公平的 在线课程的直播可以解决这些不公平的问题。 普通班的学生和贫困地区的学生也可以听到一些优秀教师的讲课,从而实现优秀教师资源的共享。 可以预见,一些学生的成绩会因此而提高。 然而,直播只能部分解决教育公平问题,不能从整体上解决教育不公平问题。 虽然不应该有“只生论”,但出生带来的不公平是无法改变的。 例如,有着同样的努力和同样的高考成绩,一些人可以进入清华的北京大学,而另一些人甚至不能进入一到两本书。 从其他地方来到北京的保姆在高考中的分数甚至比北京的工程师还要高 这是现实,也是不公平教育的表现。 然而,这个问题显然不能通过在线课程的直播来解决。 然而,尽管如此,直播对于部分解决教育公平问题的积极意义应该得到肯定。

发表评论